Главный недостаток методики
Главный недостаток методики - это то, что ее калибровочный график представляет собой кривую. Пользоваться таким графиком неудобно, и ошибки при определении молибдена повышаются из-за нелинейности графика.
Для анализа молибдена применяются также методики, основанные на каталитическом действии соединений молибдена в реакциях с участием двухвалентного олова в качестве восстановителя. Так, при помощи реакции окисления двухвалентного олова теллуратионом можно определить до 0,1 мкг/мк молибдена; реакция применялась для определения содержания молибдена в почвах, рудах и природных водах. Индикаторной реакцией окисления двухвалентного олова трехвалентным железом определяют до 10 мкг/мл молибдена.
Как видим, число таких методик достаточно велико. Выбор методики обусловлен требованиями, предъявляемыми к анализу, природой анализируемых объектов, возможностями и условиями проведения опытов
Главным достоинством той или иной методики, по-видимому, следует считать чувствительность. И если необходимо определить количество молибдена в пикограммовом диапазоне концентраций, то, вероятно, нужна одна из методик, расположенных в верхней части таблицы. В том случае, когда имеется несколько методик одинаковой чувствительности (например, 3, 4 и 5я), химик-аналитик выбирает самую избирательную из них. К сожалению, автор методики не всегда сообщает о влиянии мешающих элементов, и тогда требуется дополнительная работа: обязательное выделение молибдена из анализируемого объекта или предварительное исследование влияния на скорость индикаторной реакции элементов, входящих в состав образца. Из методик, для которых указаны мешающие элементы, аналитик выбирает реакцию, позволяющую провести опыт с минимальным количеством предварительных операций по отделению молибдена. В некоторых случаях избирательность реакции можно повысить путем изменения, например, кислотности среды (реакция окисления йодидиона перекисью водорода).
Реакция изотопного обмена между Се(1П) и Ce(IV)
Реакцию катализируют соединения шестивалентного молибдена
Методики определения элементов с использованием каталитических реакций
Главный недостаток методики
Йодид.
Ванадий.
Вольфрам